万搏manbext登录 >国际 >奥斯卡颁奖典礼:过去50年来每一位最佳影片获奖者都应该获奖 >

奥斯卡颁奖典礼:过去50年来每一位最佳影片获奖者都应该获奖

2020-01-15 03:06:00 来源:环球网
A+ A-

周日的奥斯卡颁奖典礼将是电影业最大奖项的第91届颁奖典礼 - 自1929年5月16日在好莱坞罗斯福酒店举行的第一届奥斯卡颁奖晚会以来,它一直是相当不错的选择。

很少有奖项比站在电影卷轴上的金色小雕像更具标志性,手上握着一把剑。 但是,尽管他们赋予了所有的声望,但许多奖项 - 尤其是最佳影业奖和最佳男女演员奖 - 都充满了争议。

投票过程很复杂:超过6,000名投票成员 - 无论是现任或前任行业专业人士 - 都会被发送选票并要求对最佳影片提名人进行排名。 如果一部电影获得超过50%的第一名选票,它将获得最佳影片奖。 如果没有,则取消评分最低的电影并重新评估投票,直到达到至少50%。

理论上,该系统以最大的支持奖励电影。 在实践中,这意味着分裂的电影经常被礼貌的传统电影从竞争中淘汰出来,每个人都喜欢,但没有人喜欢。

2006年, Crash赢得了断背山的最佳影片,现在被视为当时一个年长,笔直的男性学院的判断失败。

当时,很多人确实看到Crash作为优秀电影 - 传奇评论家Roger Ebert将其命名为年度最爱,而奥普拉邀请演员参加她的演出。 现在,与断背山的原始情感深度相比,种族关系戏剧似乎过于简单和狡猾,这表明电影可以在公众舆论的法庭上重新评估。

争议在2011年被点燃,当时国王的演讲 ,一部关于口吃英国王室阿尔伯特王子的戏剧,击败了广受好评的马克扎克伯格传记片The Social Network Crash一样,学院的选民们被人们在逆境中所取得的轻松,中古的故事所吸引,而不是更大胆的喜爱。

毫无疑问,投票过程中存在缺陷:学院是一个有利于内部人士的舒适俱乐部,会议的原创性高于原创性,选民之间缺乏多样性。 但是在意见问题上 - 也就是每个颁奖典礼的核心内容 - 没有明确的赢家。

在这里, “新闻周刊 ”讨论了这个问题,利用IMDb用户和烂番茄和Metacritic所使用的评论池对过去50年来所有最佳影片获奖者进行排名,并在必要时将错误置于正确的位置(在某些人看来,至少)。

责任编辑:羿护 CN037